”Själv skulle jag aldrig bosätta mig i centrum”

Kommunalrådet Olle Wredström (M) kunde 1991 inte förstå varför barnfamiljer bosatte sig i stan.

Då ville HSB och byggföretaget Siab bygga sex eller sju punkthus på Slottsvångsskolans skolgård. Det talades till och med om att riva skolan.

Men Föräldraföreningen tog strid och skolan räddades.

I dag bor allt fler barnfamiljer i stan. En del har valt det själva, andra är tvungna. Skolorna håller på att bli överfulla, vilket ni kan läsa om här:

http://www.hd.se/lokalt/helsingborg/2015/09/30/trycket-ar-hardast-i-innerstan/

25 år senare är politiken också en annan. Nu vill Moderaterna och andra partier bygga nya stadsdelen H+ och förtäta i innerstan. Något tal om att barnfamiljer inte ska bo i stan hörs inte. Och det är ju skönt att vi har någon slags valfrihet.

Politikerna godkände 1995 detaljplanen som gav HSB rätt att bygga på en del av skolgården. Något som överklagades så långt det bara gick.

”Vi förstår inte hur man kan klampa in och stjäla den lediga yta, som varit barnens i över 100 år, utan att man känner till framtidens behov av skolutrymme”, kunde man läsa i en insändare.

Så rätt man hade, då 1995 liksom knappt tio år senare när Slottet och andra skolor hotades av nedläggning. Den gången hette det att eleverna var för få. Åren därpå fick man ställa baracker på skolgården för att klara elevtillströmningen.

Ska bjuda på en goding till från 1991: När föräldrarna på Slottet tog upp barnens möjligheter till lek och bollspel på en krymt skolgård, svarade kommunalrådet: ”Då bygger vi fotbollsplaner i Slottshagen och en gångbro över Bergaliden”.

Misstänker att Slottet-föräldrarna 1991 utsattes för politiskt spel. Man föreslog massiv bebyggelse och riven skola för att föräldrarna skulle bli lättade och andas ut när skolan fick stå kvar och ”bara” en tredjedel av skogården togs ifrån barnen. Skolgård som skulle ha behövts i dag när skolan åter nästan är full.

FF